sábado, 19 de abril de 2014

España y Turquía, dos formas distintas de proteger sus fronteras.



Desde el comienzo del año que vivimos, la actualidad política española ha girado en torno al mismo tema que el año anterior, me refiero al aburridisimo y súper agotador debate sobre el separatismo catalán, tanto es así que ya llevo varios días que no veo informativos ni tertulias y me limito a leer periódicos, pero este año se añadió un nuevo problema, las avalanchas de inmigrantes ilegales en las fronteras de Ceuta y Melilla, un problema que insisto, se puede minimizar pero no se puede eliminar del todo, en realidad el problema es antiguo, de hace muchos años, sin embargo este año volvió a saltar a la actualidad debido al triste fallecimiento por ahogamiento de varios inmigrantes al intentar cruzar la frontera Ceutí nadando, tras ese acontecimiento ocurrió de todo, la incompetencia del ministerio del interior y el director general de la guardia civil en gestionar la crisis ha sido lamentable, y el aprovechamiento del acontecimiento por parte de la oposición y varios medios de comunicación para atacar al gobierno y desprestigiar a una institución tan importante como la guardia civil ha sido penoso, en realidad  la mayor parte del debate sobre el tema se centró en que si la guardia civil es culpable de la muerte de esos inmigrantes o no, desviándose así de la cuestión principal que es el modo de aumentar  la seguridad de las fronteras de Ceuta y Melilla ante este fenómeno, eso indica el bajisimo nivel intelectual de nuestras élites políticas y mediáticas.

Capitulo a parte se merecen "las soluciones" propuestas por los medios y políticos, generalmente y excepto pocas excepciones todas van en la misma linea : suplicar ayuda a la unión europea, me centraré sobre todo en lo que propone Rajoy porque es realmente demoledor y indica que España lleva desde 1976 liderada por la peor élite gobernante desde el nefasto rey Fernando VII, probablemente el peor gobernante que tuvo España hasta la llegada de la actual casta política, lo que viene a proponer Rajoy es que la unión europea se implique en la gestión de las fronteras, en otras palabras, que sea la UE quien controle nuestras fronteras y no nosotros mismos, lo que propone Rajoy es sencillamente escandaloso y indigno de un presidente de gobierno, desde su llegada al poder, su estrategia ha sido abogar por ceder toda nuestra soberanía a la unión europea con el convencimiento de que los demás (Alemania, Francia....etc) harán el trabajo por nosotros, y esto no solo se aplica a la gestión de las fronteras de Ceuta y Melilla, sino a otros temas económicos y políticos, sin ir más lejos, hace pocos días el diario ABC ha publicado un articulo sobre "el plan" de Rajoy contra el separatismo que se basa en ceder soberanía a la UE  para que sea Bruselas la que se encargue de frenar a los separatistas, pensar que los demás nos defenderán mejor que nosotros a nosotros mismos es a parte de pueril una creencia ingenua, peligrosa y humillante, si un país de la envergadura de España no es capaz ni de proteger dos fronteras pequeñas de 300 inmigrantes armados con piedras y no es capaz de garantizar su integridad territorial, es para que las alarmas de todo el país se enciendan, o mejor dicho, habría que pedirle a Rajoy que si no es capaz de gobernar el país que se vaya, que dimita y de paso a otros, pero que no convierta a España en protectorado/colonia de la UE si no lo somos ya, entendería que el señor Rajoy pidiera a nuestros "socios" europeos que aporten ayuda económica a los países de origen de los inmigrantes para que aquellos países puedan garantizarles alternativas a la inmigración ilegal, España no tiene porque ayudar sola a dichos países, pero pedirles que nos gestionen nuestras fronteras porque nosotros no somos capaces de ello es sencillamente motivo de dimisión.

Hay varios ejemplos de países cuyas fronteras son infinitamente más problemáticas que las fronteras de Ceuta y Melilla (que apenas miden 16 km) y que sin embargo las protegen mejor de lo que España hace con las suyas, tenemos el ejemplo de Turquía, país que ha experimentado una gran época de prosperidad en la ultima década y que tiene unas fronteras de 2627 km de longitud  situándose en un entorno muy problemático, limitando por tierra con países  plagados de problemas como Irán, que sufre apuros económicos por las sanciones internacionales debido a su programa nuclear, Siria y Iraq, países que sufren mucha pobreza por las guerras y el terrorismo que han padecido y padecen, Georgia y Armenia, ex-repúblicas soviéticas que aún siguen afectadas por su pasado comunista y las guerras que libraron con sus vecinos por conflictos territoriales después de independizarse, también limita con Azerbaiyán, país que pese a mejorar económicamente en los últimos años gracias a sus reservas petrolíferas, sigue padeciendo una gran pobreza y esta lejos del nivel económico de Turquía, esta Bulgaria, país cuya buena parte de su población -especialmente la minoría gitana- vive en la más pura miseria, y por ultimo esta Grecia, país que  experimentó una gran prosperidad ficticia por la orgía de crédito barato que supuso el Euro y que ahora esta literalmente en la bancarrota y convertido en un país tercermundista, en estos países plagados de problemas, se mira a Turquía como un oasis en medio del desierto, lo que causa muchísimos intentos de avalanchas de inmigrantes que aspiran a entrar al país de manera ilegal, Turquía sin embargo y a diferencia de España, ha mostrado una excelente firmeza a la hora de proteger sus fronteras de las avalanchas de inmigración de aquellos países usando incluso el ejercito para ello y sobre todo y lo más importante, dando ordenes claras de lo que hay que hacer, algo que no ocurre en las fronteras de Ceuta y Melilla donde la guardia civil denuncia la inexistencia de ordenes claras por parte del ministerio del interior sobre lo que deben hacer cuando lleguen los inmigrantes : devolverles, dejarles entrar, usar cualquier medio para frenarles....., nada, ninguna orden, incluso la policía marroquí hace más para frenar las avalanchas, debe ser que el débil ministro Jorge Fernández Díaz le da miedo que los medios de comunicación a fines a la oposición usen la firmeza en la protección de las fronteras como arma contra el gobierno, pero el ministro, o mejor dicho el presidente del gobierno Mariano Rajoy, deben gobernar pensando en los intereses del país no en su interés electoral.

Otro país que también gestiona bien (o mejor que España) sus problemáticas fronteras es Polonia, que limita con dos países bastante inferiores económicamente : Ucrania y Bielorrusia, fuentes de muchas mafias y inmigrantes ilegales deseando cruzar a Polonia para permanecer en ella o para poder llegar a los prósperos países de la Europa central y occidental como Alemania, Austria, Holanda.....etc.

La casta política española lo que debe hacer es dejar de pensar que los demás defenderán nuestros intereses, debe reforzar las fronteras de Ceuta y Melilla con los medios necesarios, porque se sitúan en el norte de África, una zona realmente difícil, con brotes de terrorismo, el ejercito no solo existe para combatir en guerras sino también para realizar tareas domesticas como la protección de fronteras, lo mismo ocurre con las fronteras marítimas, creo que es mejor tener a los buques de la armada ayudando a la guardia costera que tenerlos aparcados en un puerto, sin olvidar las fronteras con Portugal y Francia, en las que no existen controles fronterizos por nuestra entrada en Schengen, lo cual supone grandes problemas para España : facilidad para el tráfico de drogas y armas, dinero negro, la entrada o salida de terroristas y delincuentes de todo tipo, y así un sin fin de problemas causados por el ridículo idealismo europeísta de "las fronteras crean odios", yo diría que más bien las fronteras nos ayudan a ser más seguros comprobando quien entra y quien sale del país.

No hay comentarios:

Publicar un comentario