Análisis de las candidaturas a las elecciones europeas ¿a quien votar?.

       

 

 

Faltan apenas dos días para acudir a las urnas, en la calle se respira mucha abstención y en los medios se puede palpar la mediocridad de la casta política española, ya no solo de los dos granes partidos, sino también de los que se hacen llamar "regeneracionistas y alternativas" al bipartidismo, en realidad no sé si llamar a este post "un análisis", no por la mediocridad que están mostrando los candidatos de diferentes formaciones políticas, sino por el increíble parecido, por no decir idéntico fanatismo europeísta que comparten tanto el PP-PSOE, los partidos separatistas como CIU, ERC y PNV así como las "alternativas" Upyd, Ciudadanos y Vox, los separatistas se contradicen puesto que es absurdo reclamar la independencia de sus regiones al mismo tiempo que ser europeístas y pedir "Más Europa" puesto que en vez de ser gobernados por Madrid serían gobernados por Bruselas, en el PSOE no sorprende nada su fervor europeísta, siempre fue un partido plagado de gente poco patriota, su candidata se fue de campaña a Cataluña con la bandera catalana y europea excluyendo la española, su ex-líder Rodríguez Zapatero, de quien están aún orgullosos, dijo que España es "discutida y discutible", en el PP también andan con contradicciones, se hacen llamar patriotas, responden a Artur Mas que "la soberanía nacional reside en los españoles", pero cuando se trata de la unión europea el discurso cambia, entonces la soberanía ya no reside en los españoles, el PP defiende incluso que todas nuestras fronteras sean controladas por Bruselas, no les basta que ya no controlamos nuestras fronteras con Portugal y Francia (se suprimieron los controles fronterizos) dando la oportunidad a toda clase de terroristas, traficantes y delincuentes salir y entrar libremente cuando quieran sino que ahora quieren ceder el control sobre las fronteras de Ceuta y Melilla a la UE, algo inaceptable,  también en su programa electoral Cañete lleva la propuesta de crear un "cielo europeo único", es decir, perder nuestra soberanía sobre nuestro espacio aéreo, cualquier avión espía alemán, francés o británico podría entrar cuando y como le de la gana, es más, Rajoy escribió un articulo hace un par de días en el periódico económico Expansión explicando "la necesidad" de ceder nada más y nada menos que nuestra soberanía fiscal (presupuestos y impuestos) a Bruselas, eso nos lleva a la pregunta siguiente, ¿qué sentido tiene el mandato democrático nacional si el gobierno que elegimos no controla ni nuestras fronteras, ni política monetaria, ni agraria, ni pesquera, ni las legislaciones y ahora presupuestos y impuestos?.

 

Pasemos ahora a hablar de los "regeneradores", ni siquiera me llevaría tiempo hacerlo, porque su programa es absolutamente idéntico al del PP-PSOE, de ahí a que en la campaña electoral se ha debatido mayoritariamente de temas nacionales,  la única diferencia es que unos son más ultraeuropeistas que otros, especialmente Upyd, donde el candidato Sosa Wagner dice que la soberanía nacional es "una quimera a la que hay que renunciar a favor de Bruselas", eso quiere decir que Sosa Wagner no cree en la democracia, porque el pilar fundamental de la democracia es la soberanía nacional, algo que contradice el discurso de su partido (discurso de cara a la galería) donde clama por "la unidad de España ", con Ciudadanos pasa algo parecido, al igual que Upyd, son eurofederalistas, quieren ir a lo que llaman "Estados unidos de Europa", su cabeza de lista Javier Nart aboga por "la unión bancaria y fiscal", sin duda alguna ni siquiera sabe lo que ello significa ni los riesgos que conlleva, entregar el control de tu sector bancario a la unión europea es un error grave que se convierte en catástrofe cuando se trata de entregar tu soberanía fiscal, porque tendríamos los impuestos que los países que controlan la UE (Alemania y Francia) quieren, no los impuestos que nos convengan, así es imposible competir ni hacer frente a las crisis futuras, pero parece que a nuestros eurofanáticos no les basta con lo desastroso que ha sido la entrega de nuestra soberanía monetaria a la UE, ahora quieren entregar la soberanía financiera (que ya la han entregado con la aprobación de la unión bancaria europea) y la soberanía fiscal.

En cuanto a Vox, es otra historia parecida, se hacen llamar patriotas, que "aman España" y que quieren recuperar las competencias erróneamente cedidas a las comunidades autónomas, hasta allí todo coherente y bien, pero el shock viene al comprobar su europeísmo y su defensa de ceder soberanía a la unión europea, la pregunta es ¿de qué sirve recuperar competencias de las comunidades autónomas para luego cederlas a Bruselas? es sencillamente ridículo y contradictorio, mención a parte se merece lo que dijo su vicepresidente González Quirós, quien en una defensa a ultranza del europeísmo más radical llegó a decir que la continuidad de España como país es una quimera y que alguna vez deberíamos "ser parte de otra cosa", en otras palabras, que aboga por convertir España en una especie de cantón, departamento o provincia de un futuro estado europeo alegando, como hacen todos los europeístas, que para "competir con China, EEUU, Rusia" hay que ser "grandes", desde luego eso es una mentalidad medieval, solo en la edad media se pensaba que hay que crear un imperio grande para ser respetados, pero tanto la historia como la actualidad nos demuestran que no importa el tamaño del país sino su buen hacer, un país pequeño como Holanda, que fue colonia española, tras independizarse llegó a tener un amplio y prospero imperio con territorios en todos los continentes, en 1904 Japón derrotó a un Imperio Ruso decenas de veces más grande, la mediana Alemania con 80 millones de habitantes rozó la victoria en la II guerra mundial contra Gran Bretaña (que en aquel momento aun tenia muchas colonias como la India), EEUU y la URSS, si no fuera por el crudo invierno ruso y algunos errores infantiles de Hitler Europa quizás estaría hablando en alemán en estos momentos, en la actualidad vemos como países pequeños y medianos como Corea del sur, Singapur, Japón o Suiza arrasan a gigantes como China, Rusia, la India o incluso a EEUU en temas como la competitividad, innovación, tecnología, ciencia, exportaciones.....etc, sin formar parte de ninguna organización parecida a la unión europea, quizás para González Quirós la existencia de España como país es una tontería y que es mejor ser ciudadano europeo de un país llamado "Europa" que ser un ciudadano español de un país llamado España, pero millones de españoles, holandeses, británicos, alemanes, franceses, Suecos, Fineses, daneses, húngaros, checos......etc, todos ellos mayoritariamente no piensan como él.

 

¿A quien votar entonces? :

 

Tras seguir la campaña de cerca y analizarla, y ver como en unas elecciones al parlamento europeo donde hay que votar en clave europea no hay absolutamente ninguna diferencia entre las agendas del PP-PSOE, PNV, CIU, ERC, Upyd, Ciudadanos y Vox, la única opción que me ha parecido más coherente y innovadora ha sido la coalición euroescéptica Impulso social, candidatura conservadora que aboga por una Europa de países soberanos que cooperen entre sí y que haya libertad de comercio entre ellos manteniendo cada país su soberanía, la misma Europa que querían gente como De Gaulle o Margaret Thatcher, la coalición ha dedicado la mayor parte de su campaña a hablar de la unión europea, no del "machismo" de Cañete, y como votamos en clave europea yo votaría sin duda a esta candidatura, pese a discrepar un poco con algunas de sus ideas en ámbito nacional, en el tema europeo coincido, solo echo en falta que su euroescepticismo sea más profundo, más critico y menos acomplejado, como lo es el euroescepticismo británico, donde el primer ministro David Cameron no tiene ningún complejo en oponerse al Euro, a Schengen y plantear la salida del Reino unido de la unión europea, lo que más me sorprendió es que a diferencia de otros países donde dan voz a todas las candidaturas ya sean europeístas o euroescépticas, incluso a ultraderechistas como amanecer dorado en Grecia, aquí en España a Impulso social se les ha tratado de silenciar para que su voz llegue a la menor cantidad de personas posible, algunos sectores de izquierdas incluso les han tildado de "ultras" por el mero hecho de oponerse al aborto, creo que saben que si su mensaje sobre la unión europea llegan a toda la población tendrían un apoyo muy fuerte, porque quieran o no y según el ultimo eurobarómetro, la mayoría de los españoles se opone a ceder más soberanía a la unión europea, algo que al establishment europeísta no le gusta, para ellos todos debemos pensar lo mismo, todos debemos ser europeístas, cualquier punto de vista distinto es tachado de "extremista, facha" y otras lindezas, Churchill tenia razón cuando dijo hace 70 años que los fascistas del futuro se harán llamar antifascistas y llamarán a los demás fascistas, a muchos europeístas esta frase se les aplica a la perfección.

 

Según algunas encuestas como la de una universidad de Madrid, Impulso social estaría rozando la consecución de la representación en el parlamento europeo, dependerá de como intensifiquen su campaña estos últimos días, Os dejo una entrevista de Periodista digital al cabeza de lista de Impulso social :