Ayer se cumplió el décimo aniversario del mayor atentado terrorista sucedido en España y el segundo mayor de Europa, el atentado se llevó por delante la vida de 192 personas y dejó más de 1800 heridos, diez años después muchas preguntas siguen en el aire sobre quien realmente cometió el atentado, el primer día todo el mundo pensó que era ETA puesto que es la banda que tradicionalmente atenta en España, pero después todos abrazaron la teoría de que fue Al Qaeda por la participación de España en la guerra de Irak, años después ya todo el mundo tiene claro que no fue así, el diario EL PAÍS, uno de los grandes críticos con el gobierno del PP entonces y uno de los medios que promovió la teoría de que los atentados fueron por la participación del gobierno del Aznar en aquella guerra, reconoce ahora que los atentados no tuvieron nada que ver con dicha participación sino que fue por venganza pues que años atrás España había desmantelado con gran éxito una célula de Al Qaeda, en cambio círculos mediáticos de la derecha como EL MUNDO sostienen que el atentado fue cometido por ETA con el objetivo de derrocar al gobierno del PP puesto que fue solo 3 días antes de las elecciones con el PP liderando las encuestas, sea como fuese, el suceso cambió radicalmente la vida política y social de España, el PSOE contra todo pronostico ganó las elecciones tres días después y el joven inexperto Rodríguez Zapatero llegó al palacio de la moncloa para quedarse allí durante casi 8 años.
La política exterior española pre-11-M.
El presidente del gobierno en aquel entonces, José Maria Aznar, quien llegó al poder en 1996, dio un gran giro de 180 grados en la política exterior española, cometió aciertos y errores, pero el caso es que la política exterior española con Aznar fue la mejor, o por decirlo de alguna manera, la "menos mala" de toda la democracia, potenció las relaciones con EEUU, internacionalizó el tejido empresarial español que antes de su llegada al poder en su mayor parte se dedicaba a invertir solo en España, y tuvo posiciones firmes contra regímenes dictatoriales comunistas como Cuba, en lo que respecta a la unión europea, fue el único presidente español que rompió el llamado "consenso europeista", en la mayor parte de su mandato tuvo posiciones euroescépticas, cometió el grave error de ceder soberanía monetaria apoyando la adopción del Euro, pero se opuso a que se centralizaran en Bruselas la política laboral y los impuestos, y se mostró contundentemente contrario al eurofederalismo y las cesiones de soberanía sin limites y defendió los intereses nacionales españoles, consiguió que España ampliara su poder en la UE en la firma del llamado tratado de Niza en 2001, y selló una alianza con Polonia, Reino unido y otros más países para impedir que el tándem Schroder-Chirac, los mandatarios de Alemania y Francia, consiguieran que sus 2 países dominaran por completo a toda la UE, sin duda Aznar lo podía haber hecho mejor en materia europea evitando la adopción del Euro, pero comparándolo con otros presidentes, fue sin duda la mejor política española respecto a unión europea que se hizo en toda la democracia.
Respecto a Gibraltar, fue el presidente del gobierno en toda la democracia que más estuvo cerca de recuperarlo, las negociaciones con el Reino unido entre 2001 y 2002 fracasaron a ultima hora en gran parte por culpa de errores de la diplomacia española en la negociación.
Quizás el error más comentado de la política exterior de Aznar fue su apoyo a la guerra de Irak, guerra que no debió de ninguna manera apoyar, pero respecto a aquello hay muchos mitos, puesto que España no participó directamente en esa guerra, los que participaron directamente fueron Estados unidos y el Reino unido, España envió una misión después con otros más países como Japón, Dinamarca y Italia entre otros.
La política exterior española post-11-M.
Con la llegada de José Luis Rodriguez Zapatero al poder, la política exterior española dio otro giro de 180 grados en prácticamente todos los sentidos, la primera decisión que tomó fue la retirada de las tropas españolas de Irak, como dije antes, participar en la guerra fue un error, pero retirar las tropas de esta manera tan precipitada y populista no solo fue una decisión errónea que dañó gravemente las relaciones de España con EEUU sino que demostró lo novato y principiante que fue Zapatero como político, dicha decisión prácticamente rompió nuestras relaciones con EEUU dañando así nuestros intereses nacionales, otra de sus malas decisiones fue acercarse demasiado a regímenes populistas como el chavismo o el kirchnerismo, o su "Alianza de civilizaciones" que no fue más que un derroche de dinero absurdo, en la cuestión de Gibraltar su política fue nefasta puesto que se dedicó a darle más facilidades que nunca permitiendoles así prosperar aún más como paraíso fiscal que es la colonia británica.
Otro capitulo a parte se merece su política respecto a la unión europea, su eslogan fue "volver al corazón de Europa", ya que acusaba a Aznar de dar la espalda a Europa por sus posiciones euroescépticas, Zapatero se vio con Schroder y Chirac poco después de llegar al poder y prácticamente les puso la alfombra roja para que dominaran la UE sin ponerles traba alguna, participó en la infame propaganda de la fracasada constitución europea convenciendo así a los españoles para votar "sí" en el referéndum sin debatir ni explicarles de ninguna manera que ese tratado constitucional lo que hace es quitar poder a los países miembros y dárselo a Bruselas, o mejor dicho, a Francia y Alemania, y diciendo que dicho tratado traerá "prosperidad a España y Europa", dicha "constitución" por suerte no se llevó a cabo gracias al NO de los holandeses y franceses, luego apoyó el tratado de Lisboa (el sustituto de la fracasada constitución europea) sin poner ningún obstáculo, entrados en la crisis económica en la que seguimos sumergidos, se limitó a suplicar al BCE que comprara deuda española, pedir a Sarkozy ayuda y aceptar los dictados de las autoridades europeas (como la carta de Trichet) y firmar sin oposición alguna todos los tratados que proponía el tándem Merkel-sarkozy, incluso en la participación en misiones internacionales como la de Libia consultaba a los socios europeos, incapaz de tomar una decisión por si mismo como hacen Francia o Gran bretaña por ejemplo.
¿y Rajoy? nada ha cambiado, su política ha variado poco en la UE, incluso ha llegado a decir que hay que defender "el interés común europeo por encima del los intereses nacionales", no se opone a ninguna medida que nos afecta negativamente como la decision de endurecer las condiciones de otorgar visados a los ciudadanos rusos aprobada hace pocos días como respuesta a las acciones de Rusia en Ucrania, dicha decisión perjudica a España porque recibe cada vez más muchos turistas de lujo rusos, a parte de ser una sanción ineficaz ya que no frenará a Putin, el presidente Rajoy se dedica a suplicar a Bruselas fondos, y se muestra dispuesto a ceder toda la soberanía que hiciera falta con tal de que España reciba transferencias y Alemania acepte mutualizar la deuda, sin importarle que eso nos convertiría en prácticamente un protectorado alemán, si es que no lo somos ya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario