El pasado domingo, el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, en una entrevista al diario ABC, ha vuelto a exhibir su irresponsable entusiasmo por la unión europea y su peligrosa disposición a ceder toda la soberanía nacional a Bruselas con el fin de que le resuelvan los problemas, en medio de un debate sobre una posible reforma de la constitución que propone el PSOE para convertir a España en un estado federal, Rajoy dijo en la entrevista que "la gran reforma de la constitución vendrá por Europa", a muchos les ha descolocado esta frase porque no supieron lo que quiso decir el lider del PP con eso, por eso se me ocurrió escribir este articulo, precisamente para explicar lo que quiere decir Rajoy con esa polémica y disparatada frase.
No es la primera vez que Rajoy dice eso, hace pocas semanas en un foro sobre "el futuro de Europa" que organizó el diario EL PAÍS, en su intervención, Rajoy resaltó que "la reforma de la constitución más importante que se hizo es lo que hicimos en la unión europea, la cantidad de soberanía que hemos transferido a Bruselas", lo que quiere decir Rajoy es que en estos años y probablemente los que vienen lo que se hizo es pisotear literalmente el capitulo 2 del articulo 1 de la constitución española de 1978 que decía lo siguiente : "la soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del estado", es decir, que España la deben gobernar los representantes elegidos por los españoles, que las decisiones sobre la diplomacia, defensa , política económica, fiscal, monetaria, social, agraria.....etc se deben tomar en el parlamento español, donde están los representantes elegidos por los españoles en las urnas, lo que hicieron los gobernantes españoles, tanto del partido popular como del partido socialista, es violar la constitución de la nación, transfiriendo políticas como la monetaria (la adopción del Euro como moneda), la agraria y pesquera, la legislativa (el 70% de las leyes nacionales vienen dictadas desde Bruselas)....etc, esas transferencias vulneran claramente el capitulo 2 del articulo 1 de la constitución española y por lo tanto no se debieron producir a menos que se preguntara a los españoles en un referéndum, pero un referéndum legal y transparente donde se les diga a los españoles la verdad, no como ocurrió en la llamada "constitución europea" en 2005 donde no se explicó nada a la población, solo se les pidió votar el "sí" haciendo promesas de "eterna prosperidad", pero no ha ocurrido ni una cosa ni la otra, las competencias se transfirieron a Bruselas y lo peor, sin ningún referéndum para preguntar a la población, no se hizo ningún referéndum para preguntar sobre Maastricht ni sobre el tratado de Lisboa puesto que ambos tratados suponían una gran cesión de soberanía nacional a la UE, ni tampoco se convocó un referéndum sobre la adopción del Euro (en Dinamarca y Suecia se convocaron referéndums sobre el Euro y rechazaron adoptarlo), el ex-banquero Mario Conde, uno de las pocas personas con inteligencia en la élite política y empresarial española pese a sus defectos y escándalos, fue de los que se opusieron al Euro y según sus propias palabras planteó a los políticos no adoptarlo o al menos convocar un referéndum para preguntar a los españoles pero no le hicieron ningún caso, y lo peor aún, la prensa española liderada por el ultraeuropeista grupo Prisa (EL PAÍS, Cinco días, la cadena SER) lejos de ser critica, adoptó la misma postura que la élite política española, es decir, hacer una brutal campaña de propaganda a favor de la unión europea para aborregar a la población y llamando "anti-europeos" a todos los críticos con las cesiones de soberanía a Bruselas, de hecho, el periodista británico Andy Robinson, que trabajaba en el periódico económico de Prisa "Cinco días" en los años 90, declaró hace pocos meses que no publicaban sus artículos críticos con la adopción del Euro y le tachaban de "anglosajón euroescéptico que trata de sabotear el proyecto europeo", eso todavía no ha cambiado, podemos ver articulos de EL PAÍS de este mismo mes tachando a los euroescépticos de "extremistas eurófobos".
Lo más grave en este tema es que la justicia tampoco ha hecho su trabajo, el tribunal constitucional que debe ser el guardián del cumplimiento de la constitución, hizo la vista larga y permitió este disparate, todo lo contrario que otros países como por ejemplo Irlanda, donde los tribunales y la constitución del país obligan a convocar referéndums sobre cualquier tratado que firme.
¿Futuras cesiones de soberanía?:
Tal y como dije anteriormente, todo indica que la casta política española no ha aprendido la lección, en los 90 con la propaganda del Euro en su auge donde se nos decía que el Euro acabaría con todos los problemas económicos y que si no lo adoptáramos lo íbamos a pasar mal, nuestros políticos han mordido el anzuelo y nos han metido en uno de los proyectos más desastrosos que es la moneda única, hoy 20 años después, lejos de aprender la lección, nuestra casta hace caso a la propaganda de la eurocracia de Bruselas, que la única solución es "más Europa", es decir, más cesiones de soberanía, el nefasto ministro de exteriores y eurócrata durante casi 20 años, José Manuel García Margallo, dijo hace algo más de un año que era necesario ceder "toneladas de soberanía", pronto se cerrará la unión bancaria, que hará que nuestro sistema bancario en vez de ser supervisado por el Banco de España pasará a supervisarlo el BCE, lo cual supone una peligrosa cesión de soberanía sobre un sector importante que es la banca, es más, incluso la decisión sobre si un banco es rescatado o se le deja caer puede pasar de las manos de los gobiernos nacionales a manos de Bruselas lo cual sería una locura, no tendríamos la ultima palabra sobre que hacer con nuestros bancos en problemas, y después de la unión bancaria viene lo más peligroso de todos : la unión fiscal, que significa perder el control sobre nuestros presupuestos y impuestos, lo cual significa que dejaríamos de ser literalmente un país soberano, otros países en cambio, liderados por el Reino unido, aprendieron la lección del nefasto "mecanismo europeo de tipos de cambio" establecido en 1979 y que derivó en la crisis monetaria de 1992, el Reino unido aprendió la lección y decidió no adoptar el Euro y tampoco se arriesgó a convocar un referéndum sobre ello por miedo a que la población se haya intoxicado por la propaganda europeista que decía que si el Reino unido no adoptara la moneda única todo su sector financiero se resentiría y las inversiones irían para los países del Euro, años después vemos como acabaron unos y otros y hoy el Reino unido esta cada vez más cerca de abandonar la unión europea por la peligrosa deriva centralista que esta tomando, España en cambio, 20 años después y tras sufrir en su carne lo desastroso que supuso la adopción del Euro, vuelve a cometer los mismos errores mordiendo el anzuelo y se muestra dispuesta a ceder toda su soberanía a Bruselas, y me temo que esto acabará muy mal por culpa de una casta política incompetente y corrupta.
Cuanto mas leo tu blog mas reflejado me veo en ti, lo cual es gracioso, porque soy un indepententista catalan de los que tanto discrepas, me he dado cuenta de que los euroescepticos no sois mas que "independentistas españoles" , que sois igual que los catalanes pero vosotros tirais por lo vuestro, como no, los españoles estas sufriendo en vuestras carnes lo mismo que hemos sufrido los catalanes, para mi no hay diferencia entre durao barroso y mariano rajoy, cada vez que hablas sobre las absurdas decisiones que se toman desde europa que afectan negativamente a españa, que piensas que hacen entonces los españoles? subir el iva en tiempos de recesion (eso provoca las carcajadas de cualquier economista), subir la luz mientras hay un 26% de paro, 21% de iva a la cultura, recorte en educacion y sanidad mientras se sube el presupuesto del ejercito, etc... tan absurdas son las politicas euopeas que afectan a españa como las politicas españolas que afectan a catalunya, lo que pasa es que vosotros solo veis la paja en ojo ajeno, (tambien puede llamarse doble rasero español), los euroescepticos tendreis que empezar a respetar si quereis ser respetados, no puede ser que por un lado pidais soberania a europa y al mismo tiempo se la negeis a catalunya, los hipocritas son las primeras personas en sufrir la indiferencia de los demas, no creo que sea eso lo que buscais, pero con esa mentalidad vais camino de eso.
ResponderEliminarHola, como sabrás, yo respeto a todo el mundo aunque discrepo, con los independentistas discrepo mucho pero bueno, cada uno tiene su opinión, al grano, no hay ningún paralelismo entre el tema España-unión europea y Cataluña-España, la UE es una organización formada por países a la que se entra o se sale cuando si el país lo prefiere, en cambio Cataluña es una región española que lleva formando parte de España desde hace siglos y que a mi entender los independentistas tenéis pocos argumentos razonables para defender dicha independencia, esa es la gran diferencia, es una diferencia enorme como puedes ver, no es lo mismo cuestionar la pertenencia de un país a una organización o comunidad política que es la unión europea como hago yo que cuestionar la pertenencia de una región a España, región que como dije antes lleva siglos perteneciendo a España y que nunca fue un reino o estado independiente
EliminarLa misma historia de siempre, hace siglos que perteneceis a españa y antes nunca fuisteis un estado, y que? donde estan las leyes internacionales que impidan que un pais se pueda independizar por el hecho de llevar x años unido a otro o el hecho de que nunca haya sido un pais antes? todo esto son tonterias, dices argumentos poco razonables? esta si que es buena, los catalanes exigen soberania, punto. Esos son los argumentos, que son los mismos que piden escocia, quebec, venezia y por supuesto los euroescepticos españoles, todo se trata de soberania, cualquier pais o region tiene derecho a exigir soberania, si en algun momento la transferencia de soberania no se hace efectiva, el pueblo en cuestion tiene el derecho de escoger su destino a traves de la independencia y eso esta amparado por las leyes internacionales, que por cierto, son las que mandan por encima de las constituciones nacionales, quieres soberania? ok, yo tambien quiero, saludos.
ResponderEliminarRespeto mucho tu opinión pero no la comparto, yo no usaré los argumentos absurdos que utiliza Margallo, yo utilizo los argumentos que creo razonables, las leyes internacionales pintan poco en el mundo porque todos los países se las pasan por el forro, tu dime una cosa ¿cuantas resoluciones de la ONU o sentencias del tribunal de la haya se han cumplido? las leyes internacionales amparan el derecho de autodeterminación de los pueblos, eso es cierto, pero siempre y cuando esos pueblos sean pueblos colonizados y oprimidos, los catalanes no son ni colonizados ni oprimidos, los kosovares estaban bajo la represión serbia, los tibetanos están bajo colonización china, por eso las leyes internacionales amparan el derecho de autodeterminación de esos territorios, cosa que en el caso catalán no se hizo, en Canadá y el Reino unido sus constituciones nacionales no impiden una separación de una región, por eso están permitidos los referendums, en la constituciones española, votada afirmativamente por la mayoría de los catalanes, afirma que España es una nación indivisible y no ampara el derecho de autodeterminación de una región.
EliminarEn lo que respecta al euroescepticismo, es absolutamente distinto, no hay paralelismo alguno entre el independentismo y pedir salir de una organización internacional como es la UE, Groenlandia entró en los 70 y salió en los 80 porque no estaba conforme con las cosas en la UE ya que perdía su soberanía sobre su política pesquera, y el Reino unido saldrá con toda seguridad y probablemente le sigan otros países, son casos distintos al separatismo de una región de un pais, yo estoy de acuerdo en que debemos mejorar nuestras relaciones los catalanes y resto de españoles, pero me opongo al separatismo, es mi opinión, un saludo.