El consenso y pactos de estado son expresiones que están muy de moda últimamente en España, sobre todo con la reciente muerte del ex-presidente del gobierno Adolfo Suárez, se ha reavivado el recuerdo sobre los llamados pactos de la Moncloa o el llamado "consenso de la transición", donde dirigentes de todas las fuerzas políticas como Suárez, Fraga, Santiago Carrillo....etc junto al jefe de estado el rey Juan Carlos, lograron una transición más o menos pacífica, todo lo contrario a lo ocurrido en otros países cuya transición hacia la democracia fracasó, con los ejemplos de Egipto y Libia como los más recientes, sin embargo la transición española, pese a la nostalgia y la falta de análisis político, tan típicos de los medios de comunicación y una gran parte de la sociedad española, no fue tan brillante puesto que muchos de los problemas actuales provienen de las deficiencias de la constitución de 1978, de aquellos polvos vienen estos lodos como dice el tradicional refrán español, el caso es que las peticiones que se están realizando por una parte de la población, los medios de comunicación y políticos de volver a lo que llaman "espíritu de la transición" y volver a realizar consensos y pactos de estado, demuestran que España es el único país capaz de volver a cometer un error una y otra vez, y volver a cometerlo mil veces más, por cada problema que surge salen diez políticos, periodistas o ciudadanos pidiendo "pacto de estado" y "consenso entre las fuerzas políticas", en el desafío separatista catalán sale la señora Sanchez-Camacho a pedir un "pacto de estado contra el separatismo", en el problema de inmigración ilegal en las fronteras de Ceuta y Melilla sale el ministro Fernández Díaz a pedir "un pacto de estado", en la crisis económica salen medios de comunicación pidiendo "consenso y pactos de estado contra la crisis", para ellos todo se resuelve sentándose el PP, PSOE y otras fuerzas políticas a hablar, pero lo grave de todo esto es que los que piden consensos y pactos de estado aún no se han enterado que la aplastante mayoría de los desastres españoles actuales y pasados se produjeron como consecuencia de decisiones adoptadas mediante consensos y pactos de estado, no solo entre partidos políticos sino que también fueron participes los agentes sociales como sindicatos y patronales (UGT, CCOO, CEOE....etc), el actual desmadre del estado autonómico con su desastroso diseño actual y sus consecuencias (división interna, fomento del separatismo, corrupción....etc), fue provocado gracias al consenso entre UCD, PSOE, partido comunista, el jefe de estado, Alianza popular, CIU, PNV.....etc, en relación a la política nacional respecto al separatismo catalán y vasco, los 2 grandes partidos siguieron la misma estrategia consensuada, es decir ceder una y otra vez una infinidad de competencias desde la educativa hasta la sanitaria, lo cual no hizo más que alimentar el separatismo, a principios de los 80 el separatismo en España era residual, los actuales partidos considerados separatistas apenas pedían un cierto grado de autonomía, hoy 30 años después, el separatismo esta en auge, el consenso del PP y PSOE basado en calmar el separatismo cediendo cada vez más lo que hizo en realidad es aumentar más el hambre secesionista, otro problema actual es la politización de la justicia, que sin duda alguna fue producido mediante un pacto de estado, los partidos políticos españoles llevan años repartiéndose los puestos del consejo general del poder judicial, sin ir más lejos últimamente Rajoy justificó su enésimo incumplimiento electoral de despolitizar la justicia argumentando que "hay que ceder para pactar con la oposición".
Otro desastre producido por el consenso ha sido las quiebras de varias cajas de ahorro en España, provocadas por la mala gestión y corrupción de sus gestores que en su mayoría formaban parte o estaban relacionados con partidos políticos como el PP, PSOE o CIU y incluso sindicatos como UGT o CCOO y se nombraban mediante el acuerdo entre esas distintas fuerzas políticas, tenemos el ejemplo de Narcís Serra (ex-ministro del PSOE) en "Catalunya caixa" o Rodrigo Rato (ex-ministro del PP) en Bankia.
El consenso europeista :
Sin duda, tras los ejemplo que dí anteriormente, uno de los consensos y pactos de estados más catastróficos para España ha sido y es el llamado "consenso europeista", que desde finales de los 70 principios de los 80 han seguido los partidos españoles, no solo los grandes como UCD, PP y PSOE, sino también sus partidos bisagra como PNV y CIU así como sindicatos y patronales, el consenso consistía y consiste hasta el día de hoy en nada más y nada menos que en entrar en la CEE (actual unión europea) sin un solo debate al respecto, sin análisis de los costes y si realmente nos convenía entrar, y después de entrar, el consenso fue de ponerse todos de acuerdo con la colaboración imprescindible de la prensa española para aborregar la sociedad haciendo creer que estar en la UE era todo ventajas y cero inconvenientes, la estrategia fue ceder soberanía a Bruselas violando el capitulo 2 del articulo 1 de la constitución de la nación que dejaba claro que la soberanía nacional residía en el pueblo español y por tanto esas cesiones de soberanía eran y son ilegales (de las que los españoles en su mayoría no fueron informados) a no ser que los españoles autorizaran esas cesiones en un referéndum donde previamente se les explicase las consecuencias y inconvenientes, quizás el ejemplo más claro de ese consenso fue la adopción del Euro, donde prácticamente el debate era inexistente, tanto el PSOE como el PP como sus bisagras PNV y CIU decían lo mismo, que había que adoptarlo porque "nos daría estabilidad", el otro ejemplo fue en 2005 en la llamada "constitución europea", donde sindicatos y principales partidos pedían a la población votar el Sí sin analizar ni explicar a la población nada sobre dicha "constitución", ni las cesiones de soberanía que incluía ni nada al respecto, y en la actualidad seguimos viendo la misma actitud, por ejemplo no surgió ninguna voz critica en las fuerzas políticas y sindicales con la recién aprobada unión bancaria europea y no se explicó nada a la población sobre su contenido ni sobre las cesiones de soberanía que supone (mi articulo sobre la unión bancaria europea http://eurorealismo.blogspot.com.es/2014/03/la-union-bancaria-europea-nuevo-paso-en.html ), ese consenso europeista no fue ni es casual sino que esconde muchos intereses oscuros y prácticas corruptas, las campañas electorales de Felipe González fueron financiadas por las élites políticas alemanas y de otros países europeos, y de los fondos estructurales que España recibe de la UE, una parte acaba en cuentas en paraísos fiscales o son usados para financiar campañas electorales de esas fuerzas políticas como el Caso Pallerols de Unió democrática de Catalunya, el partido de Duran i Lleida, o el caso de las facturas falsas de UGT, en ambos casos se estafó dinero procedente de fondos estructurales europeos.
El caso es que el llamado consenso europeista ha destruido por completo a nuestro país, la errónea adhesión a la unión europea destruyendo totalmente el tejido industrial y agrario del país como pedían los alemanes y franceses, la adopción del Euro y sus nefastas consecuencias y otra infinidad de malas decisiones, junto a los ejemplos que di antes, todas fueron decisiones tomadas mediante el consenso y pactos de estado, y viendo como acabaron, surge la pregunta : ¿es realmente el consenso una solución a los problemas de España?, veamos, no dije ni diré nunca que el consenso es malo, es más, hay veces que ha tenido consecuencias muy positivas como ocurrió en la solución de la crisis económica de Finlandia en los años 90, pero España en este momento no necesita consenso, primero porque no hay concordia entre las fuerzas políticas del país, pero el caso es que viendo como fracasó el consenso en España lo que necesita el país ahora es un dirigente con liderazgo, coraje y valentía para abordar los problemas del país, que no tenga miedo a que sus decisiones sean rechazadas por el 80% de los agentes internos y externos, quizás un gran ejemplo de ese tipo de dirigente fue la señora Thatcher, que independientemente de estar de acuerdo o en desacuerdo con sus ideas y legado, la realidad y los hechos son que en 1979 heredó un país hundido política, social y económicamente y en 1990 abandonó su puesto dejando un país mucho mejor en todos los ámbitos, durante su legado, no le importó ponerse en contra de todos, un gran ejemplo de ello fue sobre la moneda única, dentro de Gran bretaña, el partido laborista, el partido liberal demócrata y gran parte de su propio partido estaban a favor de adoptarla, pero ella rompió el consenso y la opinión general rechazando ferozmente la adopción del Euro, años después la mayoría de los británicos agradecen esa decisión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario